Demir'den Kapılar

Kabus gibi doksanlı yılların hemen başında yazılmış aşağıdaki yazıyı, Hikmet Kıvılcımlı Arşivini, Amsterdam’daki Uluslararası  Sosyal Tarih Enstitüsü’ne vermek üzere data banka geçirmek için Stockholm’de bulunduğum sırada, Dördüncü Enternasyonal’in İsveç Seksiyonunun isteği üzerine yazmıştım. Ve seksiyonun bir İsveçli ve bir Türkiyeli kadın üyeleri tarafından İsveççeye çevrildi. Ama yazıyı isteyenler çeşitli bahanelerle yayınlanmadı. Çünkü kafalarındaki şablonlara uymuyordu. Avrupa’lılar genelleme yetkisini kendilerinde görürlerdi, yazı ise beyaz adama genellemeler yapması için veri sunacağına, haddini bilmeyerek kendisi genellemeler yapıyordu.

  (Yine 2005 yılından bir yazı. Yani Yirmi yıl önceden. Gerek Öcalan gerek Kürt Özgürlük Hareketinin yirmi yıl önce yapılmış bir analizi. Doğruluklarını zaman gösterdi ve gösteriyor. D.K. 30.07.2025) Ortadoğu’nun ve hatta dünyanın kaderi ile hangi ulusçuluğun üstün geleceği arasındaki bağdan çok söz ettik. Bu bağ Orta Doğu’daki, bir kitle temeli olan en demokratik hareketin önderinin Murray Bookchin ile ilişkisi ve ondan esinlenmesiyle daha somut olarak da ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle önce Murray Bookchin’den başlayalım. Bilindiği gibi Bookchin’in kitapları ve konfederalizm konusunda yazdıkları Öcalan’ın Demokratik Konfederalizm projesine ilham vermekte veya en azından isim babalığı yapmaktadır. Bunlar Görüşme Notları ’nda çok açık olarak görülebilir.

(Yine eski bir yazı ama. 2006 Yılından. Ama hala taze. PKK ve Öcalan'ın değerlendirilmesi ve  bu  günkü gelişmeleri anlamak için. 29.07. 2025 - Demir Küçükaydın * “ Geç gelmenin faziletlerinden yararlanamayanlar geç kalmanın reziletleri içinde bunalırlar ” diye bir söz vardır. Ne var ki bu söz yüksel en bir işçi hareketinin veya ezilenler hareketinin sürekli bir yüksel iş eğilimi içinde bulunduğu bir dönem göz önüne alınarak ifade edilmiş ve kullanılmıştır. Bu nedenle bu söz belli tarihsel koşullar çerçevesinde doğrudur. Çünkü belli bir sınırdan sonra geç gelmek, sadece reziletler bahşeder geç gelene.

Gerek “ Marksizmin Yeniden İnşası ” başlıklı uzun ve hala devam eden çalışmamda gerek kimi başka yazılarımda [1] , zaman zaman “ Klasik Marksizm ” ve “ Modern Marksizm ” kavramlarını kullandığım görülüyor. Bu ayrımı düşünüp taşınarak, bu kavramları tanımlayarak ve sınırlarını net olarak çizerek yapmadığımı fark ettim. Kullanıma bağlı olarak bu iki Marksizmin sınırlarının zaman zaman iç içe geçtiğini, zaman zaman da farklı sınırlara göre kullandığımı fark ettim. Bu farklı kullanımı bir iki örnekle göstermekle yetineyim.

Epeydir tüm yazılarımı kitaplar halinde derlemeye ve eski derlediklerimi gözden geçirip yeni versiyonlarını hazırlamaya çalışıyorum. Ama öyle görülüyor ki bunu ya tamamlayamayacağım ya da çok uzun zaman alacak. Ayrıca başka hemen paylaşabileceklerim de var. Bu nedenle en azından elimde şimdi hazır olanları sıkıştırılmış dosyalar halinde okumak isteyenlerin emrine amade kılayım diye düşündüm ve aşağıdakileri hazırladım. Aşağıdaki linklerde ZIP dosyası biçiminde sıkıştırılmış olarak şunlar bulunmaktadır. (Linke tıklayarak indirilebilir. CD’leri açarak normal diskinizden veya bir USB diskten de kullanabilirsiniz.)

Toplantı esnasında kaydedilen bu videoda, arada İsrail'in İran'a saldırısı başladığından önce dünya durumundan başlayıp sosyalist olarak Ortadoğu ve Türkiye'de bize düşen görevler üzerinde yoğunlaştık.

  Türk Sorunu ve Süreç Olmayan Süreç Hibrit konferans – Toplantı + Zoom 19 Haziran – Saat: Orta Avrupa: 19.00, Türkiye: 20.00 Çevrimdışı Link: https://us06web.zoom.us/j/88962262107?pwd=ofXbRDyBXt2fDvijjZdbSbE0miIJ7x.1 Toplantı İçin Malzeme Gerçek Bir Demokrasi İçin Somut Program