Ulusçuluk ve Ulusçuların Ulusçuluk Tanımları (Marksizm’in Yeniden İnşası – 07)
( “ Marksizmin Yeniden İnşası ” başlığıyla süren bu yazı serisine, bir süre önce geçirdiğimiz Covid 19 ve sonrasında devam eden, “ Long Covid ” veya “ Post Covid ” nedeniyle uzunca bir ara vermek zorunda kaldık. Bu nedenle önce kısa bir hatırlatma yapalım.) Önce “ Mucizevi Yıl ” dediğimiz 1983’te “ uluslar olduğu için ulusçular değil, ulusçular olduğu için ulusların var olduğu ” önermesiyle özetlenebilecek, uluslar ve ulusçuluk ilişkisini ters yüz eden bir “ Kopernik Devrimi ” veya Marx ve Hegel ilişkisi analojisiyle “ ayakları üzerine dikme ” gerçekleştiğini ele aldık. Sonra genellikle Marksistlerce “başı üzerine ters çevirme” veya idealizme geri dönüşmüş gibi karşılanan bu önermenin düşünce varlık veya altyapı üstyapı ilişkisini değil , hangi kategoriden bir toplumsal olgu karşısında olduğumuz sorunuyla ilgili olduğunu, Müslümanlar ve İslamiyet ilişkisi analojisiyle, yani İslam olduğu için Müslümanlar değil, Müslümanlar var olduğu için İslamın var olduğu örneğiyle gösterdi...