Demir'den Kapılar

İki Seçim Arasında - Durum Değerlendirmesi - İkinci Turun Stratejisi ve Bekleyen Tehlikeler Bu videoda da Seçimler öncesi, arası ve sonrasına ilişkin değerlendirmelerde bulunuyor ve neler yapılabileceğine dair önerilerde bulunuyoruz.

  Bu yazıda ikinci turda stratejinin ne olması gerektiğini tartışmaya çalışacağım. Bu tartışmanın muhatapları ve öznesi Kürt Özgürlük Hareketi ve Sosyalistlerdir (Kesinlikle CHP değil). Bu nedenle hepsini kapsayacak bir tanımlama olarak, kısaca “Demokratlar” veya “Sol” diyelim, gerçekten “Demokrat” veya “Sol” olup olmadıkları veya bu satırların yazarının onları öyle görüp görmediği ayrı bir konu. Ama önce birinci tur öncesinde yapılan yanlışlara ve bunların hala gündeme alınıp tartışılmamasına ve sistemli bir ders çıkarılmamasına ilişkin olarak birkaç belirlemede bulunalım.

Seçim yenilgisi bütün muhaliflerin kimyasını bozmuş durumda, kimse durumu ve yenilgiyi kabullenmek istemiyor, kimse yenilginin temel nedenlerine yönelmek istemiyor. Kimse muhalefetin sorunu ortaya koyuşu, görev belirlemesi ve stratejisi üzerinden tartışmıyor. Tartışmalar ya taktiklere ya propaganda tekniğine veya nelerin öne çıkarılması gerektiğie ya da şu veya bunun yanlış yapıldığına ilişkin düzeyde yürüyor. Kimse stratejik bir yanlışın taktik başarı veya doğru hamlelerle ortadan kaldırılamayacağı gerçeğini hatırlamak istemiyor. Ama daha da kötüsü var. Bu taktik ve teknik düzeyde olsun yenilginin nedenlerini aramak bile iyi sayılabilir. Bir de yenilgiyi kabul etmeme veya edememe hali var. Bu da komplo teorilerine sarılma, sonuçları seçim akşamı yapılar birkaç milyonluk bir hile ile açıklama biçiminde ortaya çıkıyor. Bu da komplo teorilerine sarılmak neredeyse tüm muhalefetin sosyal medya müdavimlerini pençesine almış görünüyor.

Seçimlerden önceki bu son videoda bugüne kadar muhalefetin ve bizim izlediğimiz politikalar karşılaştırılıyor ve Muhalefetin yaptığı ölümcül yanlışların halkın aşağıan iteklemesiyle düzeldiği eğer bir zafer gelirse bunan yanlış politikalara rağmen olacağı savunuluyor.

Dün Berlin’deki Türk konsolosluğunda oyumu verdim. Önce sakin olur diye sabah erken, sekiz buçukta gitmiştim. Kapılar açılmadan bile en az elli metre kuyruk vardı. Hem yorgundum hem kısa zamanda oy veririm diye ilaçlarımı almamıştım, bu nedenle, akşamları da sakin oluyormuş akşam dokuzdan önce gelirim diye geri döndüm. Bu arada kızım 60 yaş üstünün ve engellilerin kuyrukta beklemeden öne alınabildiğini de söyledi. Boşuna geri dönmüşüm, yaşlı olduğumu akıl edememişim, bilseydim beklerdim diye düşündüm. Akşam gittiğimde ise kuyruk yüzlerce metreyi buluyordu. Bereket yaşlılık ilk kez işe yaradı ve öne alındık. Ama yaşlı ve engelliler için de epey bir kuyruk vardı. Yine de yarım saat sonra oy kullanabildim.

Bugün attığım bir Tweet dizisini buraya aktarayım: Ahmet Şık, samimi bir şekilde özür diledi, pişmanlığını belirtti. Artık "vurun abalıya"yı bırakalım. Ama TİP'in politikasının ne sosyalizmle ne de demokrasi mücadelesiyle uyuşmadığını, Erdoğan'a hizmet ettiğini politik ve teorik olarak en sert biçimde eleştirelim. + TİP'in politikası hem sosyalist teori, hem strateji ve taktik bakımından yanlıştır. Çünkü oy istemek taktik, görüşleri savunmak ilkeseldir. Farklı kategorilerdendir. Görüşler her düzeyde savunulabilir ve savunulmalıdır. Teoride uzlaşma ve esneklik olmaz. TİP de bunu yapabilir.+ Ama kime oy verilmesinin isteneceği teorik veya programatik değil, taktik bir sorundur. Yani Teorik uzlaşmazlığın aksine son derece esneklik gerektirir. Yani TİP'e verilecek oyların, YSP veya CHP'nin vekil kaybına yol açması ihtimali olan yerlerde, kendine oy istememeli.+ Eğer böyle davranırsa, hem teori, hem de taktik bakımından doğru bir sosyalist ve demokratik d...

Aykırı Görüşler - 5 - Bu seçimlerin her şeyden önce erdoğan'a karşı bir referandum olduğu, her taktiğin ve kişinin bu açıdan değerlendirilmesi gerektiği, adaylık, vekillik gibi konularda sosyalistlerin nasıl olması gerektiği üzerine değerlendirmeler.