Oydaşma Yönteminin Tarihi Hakkında Kısa Bilgiler (İkinci Bölüm)
Bu ikinci videoda kısaca oydaşma yönteminin tarihi, ortaya çıkışı ele alınarak bir yakınlaşma sağlamaya çalışılmaktadır.
Kayıtlar
Oydaşma Yöntemi Nasıl Uygulanır? Kısa açıklama (Birinci Bölüm)
Demokraside karar almanın alışılmış yöntemi oylamadır. Ancak oylama özünde demokrasiyle bağdaşmaz. Ne var ki bu konu hemen hiç tartışılmaz. Bu senide Oydaşma dediğimiz yöntemi açıklayıp, oylama yönteminin yanlışlarını ele alacağız. bu ilk videoda kısaca oydaymanın nasıml uygulandığı anlatılacaktır ki izleyici önce yöntem hakkında pratik uygulaması hakkında bir fikir sahibi olabilsin. Konunun diğer temel yönlerini sonra bölüm bölüm ele alacağız. DAHA AZ GÖSTER
Pazar Sohbeti - Sorulara Cevaplar - 28 Haziran TSİ 20.00
Canlı Sohbet - Sorulara Cevaplar - İzleyenlerin sordukları sorular veya konuşmak istedikleri konular üzerine sohbet edilecek. Herkese açık Pazar Sohbeti - Sorulara Cevaplar - 28 Haziran TSİ 20.00
Canlı Sohbet - Sorulara Cevaplar - TSİ: 20.00
Bu hafta Canlı Sohbet'te sorulan sorulara cevaplar verilecek veya önerilen konularda konuşulacak. Yayın Türkiye Saati ile 20.00'de başlıyor. Sorular şimdiden de mail ile yollanabilir.
Korona Bilançosu, Muhalefetin İflası ve HDP'nin Durumu
Korona Bilançosu, Muhalefetin İflası ve HDP'nin Durumu. 14 Haziran Pazar, Canlı Sohbet, TSİ: 20.00
Irkçılık, Milliyetçilik ve Apartheit
(Aşağıdaki yazı yirmi yıldan fazla bir zaman önce yazılmıştı. O zamanlar Özgür Politika gazetesinde yayınlanmıştı. Yarın Siyahlar Hareketi üzerine bir canlı yayın yapacağız. O bağlamda bu eski yazıyla konuya genel bir bakış sunalım dedik) Irkçılık ta Milliyetçilik te; "Irklar" da Milletler de modern kapitalizmin bir ürünüdürler ve nasıl, milletler milliyetçiler tarafından yaratılarsa ve milletler olduğu için milliyetçiler değil, milliyetçiler olduğu için milletler var ise, aynı şekilde ırklar olduğu için ırkçılar değil; ırkçılar olduğu için "ırklar" vardır. Bu anlamda, her ikisi de bir " hayali cemaat " özelliği taşırlar. Irkçılık da Milliyetçilik de sermayenin, kendi iç mantığının zorunlu bir sonucu değildirler. Ne ırkçı ne de milliyetçi olmayan ve ulusal devletlere dayanmayan bir kapitalizm, teorik olarak mümkündür. Her ikisi de, sermayenin somut tarihsel hareketinin ürünüdürler. Milliyetçilik ve milletler, kapitalizm öncesinin iş bölümü far...
Taş Balta, Sopa, Ateş, Kültür, Dil birer araç değil organdır.
Taş Balta, Sopa, Ateş, Kültür, Dil birer araç değil organdır. Koronik'in 29. bölümünde uluslar ve ulusçulukla mücadele için dinin, giderek toplumun ne olduğunu tanımlamanın önemine, toplumu tanımlamak için de araç ve organ farkına, bu bağlamda da Taş Balta, Sopa, Ateş, Kültür ve Dil'in toplum biçimlerini değiştiren araçlar değil, insan türlerini değiştiren organlar oldukları, canlıların ürediği, toplumların ürettiği gibi konulara giriliyor.