https://chat.whatsapp.com/GVeKplFfZQR7u53yKYS7wo
Toplantı konusuyla ilgili iki kitap (“Marksizm Milletler ve Milliyetçilik (Sosyalizmin Milliyetçilikle
İmtihanı)” ve “Uluslar ve Ulusçuluk
Teorisine Giriş”) PDF ve EPUB formatlarıyla, konuyla ilgili bir Power Point
Sunumu, Konunun Önemine ilişkin kısa açıklama ve Sunumu yapacak olanın
biyografisi, kitaplarının listesi ve adreslerini içeren dosyalar şuradan
indirilebilir:
Bir ihtimal hasta olabilir.
Belki de akla bile gelmeyecek başka neden vardır.
Bilmiyoruz.
Böyle bir felakette bile günlerce ortalıkta görünmemesi ve
sesinin çıkmaması her halükarda ortada normal bir durum olmadığını gösteriyor.
Herkes canının derdine düştüğünden veya canının derdine
düşenlere destek olmak için bir şeyler yapmak için çırpındığından bu garip
duruma dikkati çeken pek bulunmuyor.
Hele ki, Erdoğan gibi, güç ve iktidarı elinde bulundurmak için hiçbir fırsatı kaçırmayacak, böyle bir felakette bile, kendisine karşı oluşmuş memnuniyetsizliği amorti etmek için “Allah’ın bir lütfu” olarak görecek bir insanın ortalıkta görünmemesi, sesinin çıkmaması garip değil mi?
Başlığın zorladığı şu soruyla başlayalım.
Peki neden Millet İttifakı yenilgiye gidiyor da HDP hezimete?
“Muhalefetin yenilgisi,
Millet İttifakının da HDP’nin de yenilgisi olacak, aynı sonuç Millet İttifakı’nda
yenilgi sonucuna yol açarken neden HDP’de
hezimet sonucuna yol açsın ki? Bunda bir mantıksızlık yok mu?”
Yok.
Aynı olgunun farklı özneler için farklı sonuçlar vermesinin iki nedeni var.
"Söyledim ve
kendimi kurtardım" diyordum son yazının son cümlesinde. Söylenecekleri
söyledim ve günah benden gitti anlamında.
Vicdanım rahat.
Kendimi kurtardım ama HDP’yi, Muhalefeti ve insanların
geleceğini de kurtarmak gerekiyor. Beklemek bize yakışmaz. Yanan eve, ya da
bataklığa girmek ve kurtarmak için her şeyi yapmak gerekiyor.
“Millet İttifakı”nı yenilgiden, HDP’yi ve destekleyicilerini hezimetten
kurtarmaya çalışmak gerekiyor.
Bunun için bir imza kampanyası başlattım.
“Daha büyük güvenle ve metanetle zafere doğru yürüyebilmemiz için tek bir eksiğimiz var: bütün ülkeler devrimcilerinin, taktiklerinde azami esneklik göstermeleri gereğinin açık ve derin duyusu. Bugün devrimci hareketin en önemli eksiği ve özellikle ilerlemiş ülkelerdeki hareketin en büyük eksikliği işte bu bilincin olmamasıdır ve pratikte bu bilinçten esinlenebilme sanatının olmamasıdır”(Lenin, “Sol” Komünizm: Bir Çocukluk Hastalığı, abç.)
*
“Biz teoride ne kadar uzlaşmak nedir bilmez, en küçük bir prensip
pazarlığını en müthiş aykırılık sayarsak, pratikte o kadar "sivrisinekten
yağ çıkarmak", ya da "domuzdan kıl koparmak" zorundayız.
Buradaki taktik esnekliği işte bu anlama gelir. Esnekliğin burada başlıca iki
anlamı vardır.
1-
Eğilip bükülebilir olmak: Okuma kitaplarında hep görmüşüzdür:
Fırtına ortalığı kasıp kavururken sert meşe, ağır gövdesiyle bir milim
bile eğilmeye razı olmaz, oysa dere kıyısındaki kurnaz saz, fırtına sürdükçe
"yerle yeksan olur", çamurlara doğru eğilir. Fırtına geçtikten sonra
meşe, dalı budağı kırılmış bir küstü kütük şeklinde mahvolmuş görünür. Fakat saz,
hiçbir şey olmamış gibi, yine ayakta dimdik!.. İşte taktik esnekliği derken,
komünizmin anladığı, bu tür yapı ve
prensiplerini bozmaksızın eğilip bükülmedir. Meşe ile saz kıssasından
çıkarılacak hisse de budur: Burjuvazinin saldırısı fırtınalaştı mı, kırılıp
dökülmeden eğilmek, sonra dimdik ve olduğu gibi kalkmak için, fırtınaya
uymaktır.”
(Dr. Hikmet Kıvılcımlı, “Yol”,
“Taktik Ana Halkası: Legaliteden
Yararlanma”. abç.)
