Antropoloji etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
Antropoloji etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
7 Ekim 2022 Cuma
Paleoantropologa Nobel Ödülü, Neandertal Genleri, Post Modern Çağ Ruhu v...
Bu videoda Nobel Ödülünün, Paleoantropolog ve Neandertal Homo Sapiens gen karışımı teorisyenine verilmesini vesile ederek, serbestçe ve kendiliğinden Nobel Ödülü vesilesiyle Biyoloji, Antropoloji ve Sosyolojinin bazı temel kavramlarını eleştiriyoruz. Ulus Din teorileri, Ontoloji, Marksizm, organ ve alet kavramlarının farkı, cansız, manevi organlar gibi konulara giriyoruz ve oradan da günümüz politikasına uzanıyoruz.
15 Aralık 2017 Cuma
Bir devrimin Eşiğinde (8) - Toplum Nedir?
Dikkat edilirse “Bir Devrimin
Eşiğinde” başlıklı bu yazı serisinin en başında devrim kavramının üç farklı
anlamını ele almış ve bu eşiğinde olduğumuz devrimin, Neolitik devrim, Tarım
Devrimi, Sanayi Devrimi gibi üretici güçlerde bir nitelik değişimi anlamına
gelen, dolayısıyla çok derin değişikliklere yol açacak bir devrim olduğunu,
benzeri devrimlerin ortaya çıkıp yayılmasının Neolitik ve Tarımda devrimlerinde olduğu gibi bin
yıllar veya Sanayi Devriminde olduğu gibi yüz yıllar sürmesine karşılık, bu eşiğinde bulunduğumuz devrimde,
aynı derinlikte ve çaptaki değişikliklerin on yıllar içinde gerçekleşeceğini söylemiştik.
Böyle derin değişikliklere yol açan bir devrimi ve muhtemel
sonuçlarını anlayabilmek, az çok ön görülerde bulunabilmek ister istemez,
Tarihsel Maddeciliğin (Sosyolojinin) ve Ekonomi Politiğin en temel kavramlarını
gündeme getirir.
8 Aralık 2017 Cuma
Bir Devrimin Eşiğinde (7) – Ateşin İnsan Oluş Sürecindeki Önemi ve Kıvılcımlı’nın Yanılgıları (2)
Önceki yazıda Ateş’in de tıpkı el baltası ve sopa gibi bir araç
değil, canlı gibi bir cansız organ olduğuna, toplumu
biçimlerini değil, canlı türlerini değiştirdiğine, bunun insan türünün
oluşumundaki önemine değinmiş ve ateş olmadan bugünkü insan anatomisinin
açıklanamayacağını, vücudun enerjisinin yüzde yirmisini harcayan beynin (zekanın)
tamamen fiziksel ve matematik olarak hesaplanabilir sınırlar nedeniyle, bu
şekilde gelişemeyeceğini göstermiştik.
Bu yazıda Kıvılcımlı’nın (ve Engels’in) bu süreci ele
alışında aynı mahiyetteki temel metodolojik ve kavramsal yanılgılarına değineceğiz.
Burada Metodolojik ve Kavramsal sözcüklerinin
altını çizmemiz gerekiyor.
29 Kasım 2017 Çarşamba
Bir Devrimin Eşiğinde (7) – Ateşin İnsan Oluş Sürecindeki Önemi ve Kıvılcımlı’nın Yanılgıları (1)
Bildiğimiz kadarıyla Kıvılcımlı, Engels ile birlikte Maymun’dan
insana geçiş sürecine kafa yormuş ve bir şeyler yazmış tek Marksist’tir[1].
Engels insan olma sürecinde “emek” kavramı ile dolaylı
olarak taş balta ve sopanın önemi üzerinde durmuştu ve bu görüşüyle
çağdaşlarından çok ilerdeydi.
Ama Engels, bu nesnelerin
biyolojik kategorilerle ele alınması gereken birer organ olduklarını görememiş ve onları sosyolojik kategorilerle ele
almış, birer üretim aracı olarak
değerlendirmiş ve bu nedenle de insan olma sürecinde “emeğin rolü”nden söz etmek gibi çok ciddi bir yanlış yapmıştı.
Kıvılcımlı ise aletin yanı sıra Ateş üzerinde durmuştur ve
Engels’in, kendi zamanında dik durma ve kavramanın önemini görmede öncü olması
gibi, ateşin önemi ve eskiliğini birçok antropolog ve paleoantropologtan daha
önce vurgulamasıyla bir öncüdür.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)