tag:blogger.com,1999:blog-3161527399602399205.post764276421411425246..comments2023-11-09T22:30:56.999+03:00Comments on Demir'den Kapılar: “Laik Yaşım Tarzı” Neden “Ulusal Sorun”dur ve Öyle Olduğu Niçin Anlaşılamaz? (2)Demir'den Kapılarhttp://www.blogger.com/profile/05332249079597304622noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3161527399602399205.post-16168642607643965862017-01-07T16:36:24.209+03:002017-01-07T16:36:24.209+03:00Degerli Hocam,
Onemli bir konuda, degerli katkilar...Degerli Hocam,<br />Onemli bir konuda, degerli katkilar yaptiginizi belirtmek isterim. Ulusalcilik konusu, gercekten diyalektik bir couzmlemeyi gerektiren, bir konu olarak kalmistir. sizin katkilariniz bu nedenle onemli. Ilk asamada iki soru uzerinde durmak istiyorum.<br />Birincisi, "Enternasyolism" kavraminin ulusalci olmdigina dair gozlemminiz. Post-nasyonalism daha dogru bir kavram olmazmi? Enternasyonalism <br />(Internationalism) uluslar arasi anlaminda, yani ulus bazin da knusan bir dil, post-nasyonalism de ulus otesi bir dil omuyormu?<br />Ikinci sorum ise yontem ile ilgili. Yaziniz da ulusalci ve bilmek ( farkinda olmak uzerine bir dualism (ikercilik) kullaniyorsunuz, bu dualist yaklasim diger analizler de de goruluyor. Dualismin diyalektik materyalist yontem ile olan iliskisini nasil acikliyorsunu?<br />Yazilarinizi ve multi media larinizi ilgiyle izliyorum.<br />Sagolun.<br />Ali GuvencAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13524674768084940257noreply@blogger.com